هذا النمط الجنسي يندرج ضمن مجال التغذية المثيرة، ويتمحور حول سيناريو يكون فيه أحد الشريكين يكتسب وزناً فعلياً لكنه يرفض الاعتراف بذلك أو يتجنب الإقرار بالتغييرات الجسدية التي طرأت عليه. الشريك الآخر، أو كلاهما معاً، يجد متعة جنسية أو إثارة في هذا الإنكار الواعي. الإثارة هنا مزدوجة: من جهة، الاعتراف الضمني بتغير الجسد عبر الملابس التي لم تعد تلائم أو التعليقات العرضية، ومن جهة أخرى، الإنكار اللفظي الصريح لهذا الواقع. يُعدّ هذا النمط شكلاً من أشكال لعب الأدوار النفسي الذي يمزج بين عنصري الظهور والإخفاء، وكثيراً ما يكون مصحوباً بعناصر من الهيمنة والخضوع. قد يتجلى في مواقف يومية كاختيار الملابس أو الحديث عن الأكل، وتكون المتعة الأساسية متصلة بالتوتر الناشئ بين الواقع الجسدي والخطاب المنكِر له.
في الممارسة العملية، يجري In Denial of WG كمشهد مُعَدّ مسبقًا أو شبه مرتجل بين الشريكين. قد يرتدي المنكِر (denier) ملابس لم تعد تناسب مقاسه ويصر على أنها مناسبة تمامًا، أو يدّعي أنه لم يأكل كثيرًا رغم الأدلة على العكس، أو يتجاهل ملاحظات شريكه عن جسده بالتملص أو التظاهر بالاستياء. عادة ما يجاري الشريك المستجيب للإنكار الموقف بمناقضة المنكِر بلطف أو بحزم، ولفت الانتباه إلى تفاصيل أو سلوكيات جسدية محددة تناقض الإنكار.
يمكن أن تتراوح المشاهد بين الخفيف الكوميدي والمكثف نفسيًا. يستمتع بعض الناس بالفكاهة وسخف الإنكار نفسه. وينجذب آخرون إلى هشاشة أن يُضبَط أحدهم متلبسًا بالإنكار، ما قد يحمل درجات خفيفة إلى متوسطة من الإذلال. يستخدم بعض الممارسين المرايا أو تجربة الملابس أو أوزان الميزان كأدوات مشهدية لتعزيز التباين.
لا تتطلب هذه الديناميكية زيادة وزن فعلية. يجري كثير من الناس السيناريو بالكامل في الخيال، مستخدمين الخيال أو السرد أو اللغة الوصفية بدلًا من تغييرات جسدية حقيقية. وعندما تكون زيادة الوزن الفعلية جزءًا من الأمر، فذلك لأن الشريكين اختارا هذا المسار بشكل مستقل وأدمجا عنصر الإنكار كطبقة إضافية من لعب الأدوار. وغالبًا ما يكون ما يجذب الناس إلى هذا الـkink هو التفاعل بين الصورة الذاتية والإدراك الخارجي، والوعي بالجسد، وإثارة أن يراقب الشريك جسده عن قرب.
يستوجب هذا النمط تواصلاً صريحاً ومسبقاً بين الشريكين لتحديد الحدود الواضحة، خاصة أنه يمس صورة الجسد والوزن وهي مسائل حساسة نفسياً. ينبغي الاتفاق على كلمة أمان تتيح إيقاف اللعب في أي وقت. من المهم التمييز بين الإنكار كلعب إيهامي مُتفق عليه وبين التأثيرات السلبية الفعلية على الصحة النفسية أو العلاقة بالجسد. إذا كان أحد الشريكين يعاني من صعوبات مرتبطة بصورة الجسد أو الأكل، ينصح بمراجعة متخصص قبل ممارسة هذا النمط.
لا. يتفاعل كثير من الناس مع إنكار زيادة الوزن بالكامل عبر الخيال، أو لعب الأدوار الوصفي، أو السرد التعاوني. يمكن أن يكون الخيال والديناميكية النفسية حاضرين بالكامل دون أي تغيير جسدي حقيقي.
يركز الـfeederism القياسي على فعل الإطعام والشحنة الإيروتيكية المحيطة بالأكل وزيادة الوزن نفسيهما. أما إنكار زيادة الوزن فيضيف طبقة نفسية محددة يرفض فيها الشخص الذي يزيد وزنه أو يتجاهل أدلة هذا التغيير، ويكون التوتر بين الإنكار والواقع هو العنصر الإيروتيكي الأساسي.
التحضير يساعد كثيرًا. الاتفاق على عبارات وسلوكيات وسيناريوهات محددة مسبقًا يتيح لكلا الشريكين الارتجال ضمن إطار واضح. تكتب بعض الأزواج نصوصًا فضفاضة أو تناقش اللحظات الأساسية قبل المشهد حتى يبدو الإنكار طبيعيًا لا متكلَّفًا.
كأي لعب أدوار يتضمن تعليقات على الجسد، من المفيد التحقق بانتظام من شعور الشريكين خارج المشاهد. وإذا بدأت هذه المواضيع تتسرب إلى الإدراك الذاتي اليومي بطرق غير مرغوبة، فالتوقف والحديث الصريح أو التحدث إلى معالج خطوة معقولة.
نعم، عدم تطابق الحماس تجاه kink معين أمر شائع. المهم أن يكون الشريك الأقل حماسًا راغبًا فعلًا وغير منزعج. فعل شيء لإرضاء الشريك فقط دون قناعة شخصية أمر مقبول ما دام لا يبدو قسريًا أو مزعجًا له.
من العناصر الشائعة تعليقات حول مقاس الملابس، وإشارات إلى عادات الأكل، وملاحظات مرحة أو مباشرة حول قياسات الجسم، وتقديم المنكِر أعذارًا متزايدة عدم المعقولية. يجب التفاوض على اللغة المحددة مسبقًا حتى لا يستخدم أي شريك كلمات أو مقارنات يجدها الآخر مؤلمة فعلًا لا مثيرة.
روجِع من قِبل Reviewed by the Jar of Kinks editorial team